Respuesta del nodo riojano de la Px1NME al 5% del gobierno riojano en el proyecto de extracción no convencional ‘Viura’

Tribuna del diario La Rioja del día 25 de enero de 2014.

TribunaLR-Fracking-25ene201

Advertisements

Perfora, chico, perfora.

En Perfora, Chico, PerforaJ. David Hughes ha analizado en profundidad e investigado rigurosamente la posibilidad de diversos combustibles no convencionales para generar abundancia energetica. Aunque el informe se centra principalmente en cuestiones relacionadas con la producción del gas y el petróleo de lutitas en los Estados Unidos, el meticuloso análisis realizado por Hughes es un modelo de utilidad para comprobar empíricamente las proclamas que rodean la aparición de estos combustibles no convencionales en cualquier lugar del mundo.

La versión original en lengua inglesa del informe (Drill, Baby, Drill) fue publicada por el Post Carbon Institute en febrero de 2013. La edición en lengua española ha sido posible gracias sobre todo al trabajo del Prof. Dr. Manuel Peinado Lorca (de la Universidad de Alcalá, España), quien ha preparado tambien una presentación y unas notas:

Presentación de la edición en español  |  Notas a la edición en español

Para más información, póngase en contacto con Daniel Lerch, Director de Publicaciones.

Descargar el Informe (30MB) | Léalo en Scribd

Fuente: www.postcarbon.org

4 Estados confirman aguas contaminadas a causa de la perforación

El análisis de las denuncias por parte de Associated Press pone en duda que esto ocurra solo en escasas ocasiones. En al menos cuatro estados hay centenares de denuncias sobre la contaminación de acuíferos debido a la extracción de petróleo y gas, en muchos casos la polución se ha confirmado, según un análisis que pone en duda las declaraciones de la industria sobre las pocas probabilidades de que esto ocurra.

AP averiguo que en Pennsylvania se recibieron 398 quejas durante el año 2013, alegando que las perforaciones de petróleo y gases naturales eran causa de polución o, en su defecto, afectaban los pozos de agua privados. Más de 100 casos de contaminación se han confirmado durante los últimos cinco años.

Para la extracción de combustible de las formaciones geológicas, se necesita bombear cientos de litros de agua, arena y productos químicos en la tierra para romper la roca y liberar el gas. Parte de esa agua, junto con grandes cantidades de agua subterránea (según el tipo de formación donde se encuentre el gas) vuelve a la superficie, y puede contener niveles muy altos de sal, químicos, usados en la perforación, metales pesados y niveles bajos de radiación natural.

Como algunos pozos convencionales siguen funcionando aun, la contaminación puede ser causada por estos. Los expertos dicen que la polución más frecuente se produce por el metano y no por los quimicos químicos que se emplean en el proceso de perforación.

Los expertos y los reguladores están de acuerdo en que la investigación de las denuncias de contaminación de pozos de agua es particularmente difícil, en parte debido a que algunas regiones tienen también la contaminación del gas metano natural u otros problemas no relacionados con la perforación. Un estudio de Penn State 2011 encontró que alrededor del 40% de los pozos de agua analizados antes de la perforación de gas no cumplía al menos uno de los estándares federales sobre la cualidad del agua potable.

Traducción [fragmento] del artículo “4 states confirm water pollution from drilling” publicado el 5 de enero de 2014 en USA Today.

La DOC Rioja en contra del ‘fracking’

El Pleno del Consejo Regulador de la D. O. C. Rioja ha acordado por unanimidad solicitar a las autoridades competentes de las tres comunidades autónomas por las que se extiende el territorio de la D. O. que adopten las medidas oportunas para que en dicho territorio no se concedan permisos ni otros títulos que habiliten el uso de la fractura hidráulica como técnica de muestreo, exploración y extracción de gas. La decisión fue tomada el pasado 5 de diciembre de 2013.

‘Fracking Ez’ vuelve al Parlamento vasco

La plataforma vasca ‘Fracking Ez’ vuelve a intentar por segunda vez este año que el Parlamento vasco acepte tramitar una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para que se prohíba en Euskadi la técnica de la fracturación hidráulica para extraer gas del subsuelo.

Si a principios de año ‘Fracking Ez’ de Álava presentó una ILP en este sentido en la Cámara vasca, cuya tramitación no fue aceptada por la Mesa del Parlamento por los votos en contra del PNV, PSE-EE y PP, hoy han vuelto a registrar una iniciativa similar los integrantes de una plataforma que aglutina a grupos que trabajan en contra de esta técnica en todo el País Vasco.

La ILP ha sido entregada en el registro de la Cámara por varios miembros de la organización, encabezados por dos representantes que se han vestido para la ocasión como los personajes navideños Olentzero y Mari Domingi.

[Leer noticia completa en El Correo]

#OligopolyOFF Empieza la revolución energética ciudadana

Cultura Permanente

Necesitamos detener esta política energética suicida! Necesitamos un cambio de rumbo hacia un modelo renovable, seguro, limpio que esté en manos de la ciudadanía. Es urgente, es posible y sobre todo, es absolutamente necesario.

¿Sabías que el margen de beneficio de las principales empresas energéticas españolas es dos veces mayor que el de sus pares europeas? ¿y que el presidente de Iberdrola es el presidente de una eléctrica que más cobra de todo el mundo occidental? ¿Sabías que desde 2007 más de 40 expolíticos se sientan en los consejos de administración de estas mismas empresas? ¿Y que la legislación actual penaliza igual a quien tiene una placa fotovoltaica en el tejado de su casa que al dueño de una central nuclear que tiene una fuga radioactiva? 

Ayúdanos a recuperar el SOL!
Soberanía energética ciudadana YA!

ÚNETE A LA RESISTENCIA    

View original post